La propuesta de cambios que la NBA ha presentado a las 30 franquicias para ser implantado a partir de la temporada 2021-22 a modo de prueba –con la opción de continuar la siguiente campaña– es toda una revolución, ya que implica una profunda y severa remodelación de la competición. Se trata de algo que ha provocado un debate interesante entre los aficionados más puristas y los más innovadores y que vuelve a demostrar la enorme capacidad de la liga estadounidense para repensar y replantear su producto, ya de por sí muy exitoso en las últimas décadas. El plan, que aún debe ser debatido y aprobado por la junta de propietarios de la NBA y consensuado con el sindicato de jugadores (NBPA), parte de la idea de darle a los partidos una trascendencia y una competitividad mayores y tiene cuatro puntos principales que, de ser ejecutados, tendrían consecuencias más que notables.

FASE REGULAR MÁS CORTA

Sería de 78 partidos, más corta de los 82 actuales. No supondría un gran cambio en el sentido de la frecuencia de los partidos, pero sí permitiría colocar un torneo en medio de la temporada. Lo que sí afectaría es a todo el tema de las estadísticas acumuladas, ya que algunos jugadores disputarían menos partidos de fase regular a lo largo de sus carreras. En cualquier caso, posiblemente es el cambio menos drástico de los cuatro.

UN TORNEO TIPO COPA

Sería a mitad de temporada, como una Copa del Rey de la ACB, y se jugaría entre finales de noviembre y principios de diciembre. La idea es que haya un segundo título importante en juego, además del de campeón de la NBA. Lo disputarían los mejores equipos clasificados, habría fuertes incentivos económicos (se habla de hasta un millón de dólares de premio para cada jugador campeón y de un millón y medio para el ‘staff’ técnico) y una fase final en terreno neutral (Las Vegas podría ser el primer candidato). No se trata de una idea novedosa para el deporte europeo, pero sí que lo es para la NBA, que nunca ha experimentado con un formato como éste.

PLAYOFF PARA EL PLAYOFF

Del séptimo al décimo clasificado de cada Conferencia jugarían un playoff para conseguir las plazas 7 y 8 que dan acceso al playoff al título, una idea similar a la que se emplea en la NCAA con los torneos previos al ‘March Madness’. De nuevo, la idea es que haya más partidos competitivos. También provocaría que menos equipos dieran la temporada por perdida de forma anticipada, porque seguirían teniendo opciones de llegar a la fase final.

REDISEÑO DE LAS FINALES

La cuarta medida a tener en cuenta es que en las semifinales y las finales de la NBA se enfrentarían equipos en base a su número de victorias en la fase regular y no en función de si son del Este o del Oeste. Eso significa que en semis se podrían medir conjuntos de diferentes Conferencias y en la final lo podrían hacer equipos de la misma. La idea es que lleguen a lo más alto los mejores, sin importar su situación geográfica, aunque ésta es una idea que no acaba de convencer a los propietarios, según apuntan diversos analistas.